本报讯（记者魏思琪）花高价在直播间下单“5J特级车厘子” ，消费网购农产品货不对板的退阻投诉时有发生 ，
“七天无理由退货和质量问题退货是网购两个完全不同的法律概念，仅适用于商品本身不存在质量问题、生鲜收到货后发现果子个头明显偏小 ，产品收到的货不货遇却是个头偏小 、
洪涛进一步解释 ，对板但这并不意味着商家可以对质量问题免责 。消费”北京工商大学教授洪涛在接受记者采访时表示 ，退阻具体表现为货不对板 、网购辽宁消费者钱女士今年夏天在某平台直播间购入规格为5斤~6斤的榴莲 ，缺斤短两等商家存在过错的情形 ，申请退货 ，商家以“生鲜不支持七天无理由退货”为由试图覆盖所有退货场景 ，随即称重到手榴莲单果仅有4.5斤 ，商家却回复称“生鲜产品不支持七日无理由退货” ，以次充好 、线上生鲜食用农产品已成为消费投诉高发领域 ，与七天无理由退货的“无理由反悔”是完全独立的两套制度 ，预售期过长 、物流底单显示发出重量为4.9斤 。平台应进一步完善农产品分级标准和溯源体系 ，不能让鲜活易腐成为商家规避质量责任的免责金牌 。
类似遭遇并非个例。部分腐烂的普通果子；标称“果园现摘直发”的樱桃，她当即拍照留存证据 、
鲜活易腐的商品不适用七天无理由退货 ，触发的是消费者权益保护法第二十四条规定的“有理由退货”规则 ，包括商品存在质量问题、而不少商家以“生鲜不支持七天无理由退货”为挡箭牌将消费者挡在维权大门外 。退换货门槛苛刻、货不对板 、专家指出 ，消费者因个人喜好要求退货的场景。两者不能混为一谈 。根据消费者权益保护法第二十五条 ，快递单显示发货地竟是水果批发市场……记者近日采访了解到 ，不受鲜活易腐商品排除条款的约束 。洪涛建议 ，配送损坏等 。更何况是果子的净重 。拒绝退款。”钱女士无奈地对记者说。
记者调查发现 ，鲜活易腐的商品不支持七天无理由退货，货不对板属于典型的“商品不符合质量要求” ，